Search Results for: estafa

El Supremo obliga a devolver el dinero a los promotores

Los promotores deberán devolver el dinero

No Comments

Se abre un nuevo frente legal para los afectados por las estafas que se realizaron durante los años de la burbuja inmobiliaria. En los años previos a la crisis el sector bancario jugó con clientes e inversores. Los promotores se beneficiaron del momento y ahora empiezan a surgir los problemas. El Supremo contra los promotores […]

El negocio millonario de las cláusulas abusivas bancarias

El negocio millonario de las cláusulas abusivas bancarias

No Comments

En los bufetes de abogados de toda España se espera cada día que se proclame la sentencia de alguna demanda contra entidades bancarias. No hay día en el que algún juez no se proclame contra este tipo de abusos que han proliferado en los últimos años. Las entidades bancarias se han enriquecido a costa de […]

¿Están cambiando las cláusulas suelo?

¿Están cambiando las cláusulas suelo?

No Comments

Desde hace unos meses estamos asistiendo a un verdadero terremoto financiero. Hace ya bastante tiempo que los tribunales españoles reciben muchas demandas contra cláusulas suelo, además a esto hay que sumar el resto de demandas por las malas prácticas bancarias: preferentes, swaps, deuda subordinada, la estafa de las acciones de Bankia… El Tribunal Supremo ya […]

Caza de afectados por las cláusulas suelo

Caza de afectados por las cláusulas suelo

No Comments

Desde Sin Cláusulas, creemos que los afectados por las malas prácticas bancarias merecen el mejor trato y la mejor atención, posible. No se debería permitir que se abusara, de nuevo, de la confianza de la gente. Hace unas semanas ya avisamos del peligro de algunos bufetes y asociaciones de consumidores que organizan reuniones entre afectados […]

Falsas reuniones con abogados por preferentes

Falsas reuniones con abogados por preferentes

No Comments

Desde Sin Cláusulas queremos advertir a los clientes y usuarios de banca que se hayan visto perjudicados por la estafa de las participaciones preferentes y la salida a Bolsa de Bankia, de una práctica que se está llevando a cabo por algunos bufetes de abogados y asociaciones. Hasta nuestra oficina han llegado casos y denuncias […]

Acuerdos para evitar demandas por cláusulas suelo

Acuerdos para evitar demandas por cláusulas suelo

No Comments

Ante la avalancha de demandas por cláusulas suelo que los tribunales españoles están decantando a favor de los clientes, muchas entidades bancarias están apostando por los acuerdos con el fin de evitar las posibles demandas y denuncias. Muchas entidades llaman a los clientes afectados y les ofrecen retirar las cláusulas suelo de sus contratos hipotecarios […]

Multas a las Cajas por vender preferentes

Multas a las Cajas por vender preferentes

No Comments

Aunque ha pasado mucho tiempo desde que saltara el escándalo de las Cajas y la venta de preferentes, es ahora cuando la Comisión Nacional del Mercado de Valores ha comenzado a pronunciarse y a multar a las entidades que se vieron envueltas en la macro estafa de los productos híbridos. La CNMV ha despachado una […]

La Audiencia Provincial de Guipuzkoa ha condenado al Banco de Santander por el pago de unas letras falsificadas a una mujer que posteriormente fue condenada por falsificación, el pago de estas letras de cambio perjudicó a una familia que llegó a estar amenazada de deshaucio por las deudas contraídas a causa de este cambio. El banco tenía conocimientos de este peculiar caso desde 2006, pero en lugar de reclamar la cantidad estafada a la causante de la estafa se la reclamaba a esta familia, obligando a firmar nuevos préstamos y buscar avalistas, por esta causa la Audiencia ha condenado a la entidad a pagar a la familia una indemnización de 72. 647 euros. Ésta es una más de las muchas sentencias favorables al afectado, que se ha visto involucrado en un calvario judicial. La sentencia de la Audiencia Provincial todavía puede ser reclamada en el Supremo. Sin embargo, esta sentencia es un punto de inflexión, tal y como señala el afectado, han tardado diez años en recibir una sentencia que señala al banco como responsable de una grave negligencia. El problema se originó cuando una comercial falsificó la firma del afectado, cobrando una letra de cambio por valor de 58.000 euros en el Banco de Santander. la estafadora fue condenada en 2003 a una pena de cárcel. Sin embargo, el Banco de Santander no quiso saber nada de la estafa y le reclamaba a él los 58.000 euros a pesar de que las autoridades habían confirmado ya la estafa. En su sentencia el magistrado asegura que el banco no adoptó los controles adecuados ni verificó la identidad de la persona que descontaban las letras, que fueron falsificadas con el fin de estafar al afectado. La audiencia recuerda que se le ofreció a la entidad bancaria la opción de personarse en la acusación contra la estafadora con el fin de recuperar el dinero, pero que Banco de Santander declinó el ofrecimiento. Es una grave negligencia la que Banco de Santander ha tenido con el afectado, ya que pudiendo reclamar el importe a la estafadora prefirió reclamarlo al estafado sin tener en cuenta las circunstancias ni los hechos.

Desahucio por negligencia bancaria

No Comments

La Audiencia Provincial de Guipuzkoa ha condenado al Banco de Santander por el pago de unas letras falsificadas a una mujer que posteriormente fue condenada por falsificación, el pago de estas letras de cambio perjudicó a una familia que llegó a estar amenazada de deshaucio por las deudas contraídas a causa de este cambio. El […]

Un grupo de afectados por las preferentes acudieron a la Eurocamara en busca de una solución colectiva para los miles de casos que todavía esperan recuperar la totalidad de sus ahorros atrapados en preferentes. La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo se prepara para estudiar esta tarde 22 denuncias de afectados por la comercialización irregular de productos financieros de alto riesgo en España. A la reunión asistieron los portavoces de varios grupos y plataformas de afectados que se reunieron con eurodiputados a los que trasladaron su indignación por la falta de respuestas y soluciones de las autoridades españolas ante lo que consideran una estafa organizada. Aseguraron que el escándalo de las preferentes nunca se podría haber urdido sin la complicidad de las Instituciones que "miraron para otro lado" cuando las entidades colocaban estos productos sin control. Segun los afectados, la Fiscalía General del Estado está tratando de paralizar los procesos abiertos contra los bancos para impedir que las demandas avancen por lo penal. Para sustentar su denuncia, los estafados presentan cifras demoledoras. Estiman que 116.660 clientes fueron engañados con este tipo de productos híbridos. Una estafa que alcanzaría los 1.800 millones de euros. De las 5.881 demandas presentadas por vía judicial, el 99,9 % de las sentencias han sido favorables para el denunciante: «Con estos datos es difícil de creer que no existiera una organización bien planificada para estafar a los clientes», aseguran. Las quejas no acaban ahí. Exigieron que se depuren responsabilidades, incluidas las políticas, ya que consideran que si bien las Cajas y Bancos son los primeros responsables, muchas de estas entidades estaban en manos de políticos y que ellos permitieron este tipo de acciones contra los consumidores. También hay que resaltar las denuncias que vierten estas plataformas de afectados por el supuesto acoso y persecución a las que han sido sometidas por parte de las Administraciones por no cejar en sus reivindicaciones y ponen como muestra las sanciones administrativas que se han multiplicado en los últimos meses contra sus miembros.

Las preferentes ante la Comisión Europea

No Comments

Un grupo de afectados por las preferentes acudieron a la Eurocamara en busca de una solución colectiva para los miles de casos que todavía esperan recuperar la totalidad de sus ahorros atrapados en preferentes. La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo se prepara para estudiar esta tarde 22 denuncias de afectados por la comercialización irregular de productos financieros […]

El Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Cádiz dictó una sentencia el pasado día 27 de enero por la que se estima parcialmente una demanda y que condena a Bankia a indemnizar a la Fundación Carmen Pinillos con la cantidad de 1.300.000 euros (que al sumar los intereses asciende a 1.500.000 euros), importe de la inversión en participaciones preferentes y los frutos que este capital le hubiera generado, que serán cobrado como intereses legales de demora desde la compra de los títulos. Esta sentencia resulta pionera por cuanto la estafada se trata de una fundación benéfica sin ánimo de lucro que realiza importantes obras sociales en Cádiz, siendo su objetivo principal el de ayudar económicamente y materialmente a ancianos y necesitados, sanos o enfermos. A la muerte de su fundadora, Carmen Pinillos, se dejó una cartera de valores a la Fundación gestionada por un gestor de cartera Altae Banco, S.A, un profesional encargado de la adecuada gestión del patrimonio dejado por la fundadora, el cual cobraba una comisión por su asesoramiento financiero. La labor de la difunta fundadora la continuaron los tres patronos de la Fundación. El gestor discrecional de cartera Altae Banco, S.A, perteneciente al grupo Bankia, incurrió en conflicto de intereses contratando principalmente los productos financieros que Bankia sacaba al mercado como fueron las preferentes. De esta forma se colocó a la Fundación, sin conocimiento de sus dirigentes, personas eminentemente conservadoras, 1.300.000 euros en un producto bancario tóxico llamado Participaciones preferentes, perdiendo la práctica totalidad de la inversión. Según esta sentencia, se trata de un producto que llama a confusión y engaño desde el nombre (Participaciones Preferentes), ya que en realidad no otorgan "participación" en capital social alguno de Bankia; y además, en lugar de ser "preferentes" son todo lo contrario, en caso de concurso de acreedores de Bankia, su orden de prelación de cobro está el último de la cola, llegando a estar por detrás de los llamados "bonos Basura". La sentencia constituye un hito en la jurisprudencia de las preferentes porque es la primera vez que los tribunales de Primera Instancia condenan a un banco por la comercialización de preferentes a una fundación benéfica. El fallo no fue recurrido por Bankia y alcanzó firmeza el pasado día 15.

Bankia deberá devolver dinero de preferentes a una entidad benéfica

No Comments

El Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Cádiz dictó una sentencia el pasado día 27 de enero por la que se estima parcialmente una demanda y que condena a Bankia a indemnizar a la Fundación Carmen Pinillos con la cantidad de 1.300.000 euros (que al sumar los intereses asciende a 1.500.000 euros), importe de la inversión […]